Google Insider verrät: So entscheidet sich der Erfolg von SSR, CSR und strukturierten Daten

Martin Splitt, ein Developer Advocate von Google, hat in einem Interview mit Kenichi Suzuki von Faber Company Inc. über wichtige Themen gesprochen, die Entwickler und Marketer gleichermaßen betreffen. Er ging auf JavaScript-Rendering, den Unterschied zwischen Server-Side Rendering (SSR) und Client-Side Rendering (CSR) ein und erläuterte die Rolle von strukturierten Daten.

JavaScript-Rendering und die Rolle von AI-Crawlern

Google’s AI-Crawler, wie etwa Gemini, ist in der Lage, Inhalte, die mit JavaScript gerendert werden, effizient zu verarbeiten. Splitt erklärte, dass sowohl Googlebot als auch Gemini dieselbe Web-Rendering-Serviceplattform nutzen.

„Wir geben nicht preis, was Googlebot für die Websuche genau sieht, aber der AI-Crawler, den Gemini verwendet, rendert ebenfalls. Beide nutzen denselben Web Rendering Service.“

Dies verschafft Google einen Vorteil gegenüber anderen Suchmaschinen, die Schwierigkeiten im Umgang mit JavaScript-basierten Inhalten haben könnten. Zwar gibt es Fälle, in denen Rendering Wochen dauert, aber Splitt betonte, dass dies ein Extremfall sei. Normalerweise würden Inhalte in Minuten gerendert.

Server-Side vs. Client-Side Rendering

Eines der Hauptthemen war die Wahl zwischen Server-Side Rendering und Client-Side Rendering. Splitt stellte klar, dass die Entscheidung davon abhängt, wofür die Website dient.

„Wenn du eine klassische Website hast, die lediglich Informationen präsentiert, ist die Abhängigkeit von JavaScript ein Nachteil. Es kann zu Problemen führen, langsamer laden und mehr Akku auf mobilen Geräten benötigen.“ Für solche Websites empfiehlt Splitt SSR oder vorab gerendertes statisches HTML.

Auf der anderen Seite ist CSR ideal für interaktive Anwendungen wie CAD-Programme oder Videobearbeitungssoftware. Er verglich diese beiden Technologien mit Werkzeugen und stellte fest, dass je nach Bedarf ein Hammer oder ein Schraubendreher verwendet werden sollte.

Die Bedeutung von strukturierten Daten

Strukturierte Daten wurden ebenfalls thematisiert, insbesondere in Bezug auf Google’s wachsende Integration von AI-Systemen in der Suche. Splitt bestätigte, dass strukturierte Daten helfen, Inhalte besser zu verstehen, sie jedoch nicht direkt als Ranking-Faktor gelten.

„Strukturierte Daten geben uns mehr Informationen und mehr Kontext. Sie beeinflussen allerdings nicht direkt die Rankings.“

Die Rolle strukturierter Daten liegt eher in einer verbesserten Zuverlässigkeit und der Fähigkeit, Inhalte klarer zu analysieren.

Wichtige Erkenntnisse

  • Google rendert JavaScript-basierte Inhalte in der Regel schnell, oft innerhalb von Minuten.
  • SSR eignet sich besser für reine Inhalte, während CSR ideal für Tools und Anwendungen ist.
  • Strukturierte Daten sind essenziell, um AI-Systeme bei der Inhaltsanalyse zu unterstützen, sie beeinflussen jedoch nicht direkt das Ranking.
  • Die Nutzenerfahrung und der Fokus auf großartige Inhalte sollten oberste Priorität haben.

Zusammenfassend bleibt festzuhalten, dass bei der Optimierung einer Website technische Überlegungen und Nutzerfreundlichkeit Hand in Hand gehen sollten. Splitt rät zu einem benutzerzentrierten Ansatz und dazu, sich auf die Geschäftsziele und die Erstellung großartiger Inhalte zu konzentrieren.

Affiliate-Links: Für einige der unten stehenden Links erhalte ich möglicherweise eine Vergütung als Affiliate, ohne dass dir dadurch Kosten entstehen, wenn du dich für den Kauf eines kostenpflichtigen Plans entscheidest.

Disclosure:  Some of the links in this article may be affiliate links, which can provide compensation to me at no cost to you if you decide to purchase a paid plan. These are products I’ve personally used and stand behind. This site is not intended to provide financial advice and is for entertainment only. You can read our affiliate disclosure in our  privacy policy .